Translate

மத சார்பின்மை.கோவி கண்ணன் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி
மத சார்பின்மை.கோவி கண்ணன் லேபிளுடன் இடுகைகளைக் காண்பிக்கிறது. அனைத்து இடுகைகளையும் காண்பி

வெள்ளி, 9 மே, 2014

இந்துத்துவாவை மறைமுகமாக வளர்ப்பவர் யார்?-திரு.கோவி கண்ணனுக்கு பதில் பதிவு

பதிவர் திரு கோவி கண்ணனின் இந்தப்பதிவை  மேற்போக்காக கவனித்தால் அவரின் எதிர்கேள்விகள் நியாயமானவையாக இருக்கும்.ஆனால் உண்மையில் அவரின் வாதங்கள் அபத்தமானவையாக தோன்றியது எனக்கு.கீழே சிகப்பு வண்ணத்தில் உள்ளவை அவரின் பதிவாகும்.

இன்னிக்கு செய்தி ஒன்றை படித்தேன், 'நாணயத்தில் ஸ்ரீவைஷ்ணவதேவி உருவப்படம்: - ' முஸ்லிம் அமைப்புகள் கண்டனம். இந்தியாவில் கண்டனம் செய்வதற்கு காரணங்களே தேவை இல்லை. ஏதாவது ஒன்றை தமக்கு எதிர்ப்பாக நினைத்துக் கொண்டாலே போராட்டம், சாலை மறியல், மனு கொடுப்பது உள்ளிட்டவற்றை செய்துவிடலாம்.
காலம் காலமாக பணத்தை லெட்சுமி, தெய்வம் என்ற பொருளில் தான் இந்தியர்கள் நம்பிவந்தார்கள், இன்றும் நம்பிக் கொண்டார்கள், ஒருசிலரின் மதமாற்றத்திற்கு பிறகு ஒட்டுமொத்தமாக அனைவருமே அந்த நம்பிக்கையை தூக்கி எரியவேண்டும் என்கிற எதிர்பார்ப்புடன் அனைவரும் 'மதச்சார்பின்மை' என்ற போர்வைக்குள் ஒளிந்து கொள்ளவேண்டும் என்பதை நான் ஏற்றுக் கொள்ள மாட்டேன்.

காலம் காலமாக நீங்கள் சொல்லும் இந்தியர்கள் எந்த காலத்திலிருந்து லெட்சுமியை நம்பினார்கள்?ஆங்கிலேய ஆட்சியில்தான் இநதியா என்று ஒன்று உருவானது என்றும் அது சுதந்திர இந்தியாவாக மாற  காலம் காலமாக வாழும் இந்துக்கள் மட்டுமல்லாது மதம் மாறியவர்களும் போராடினார்கள் என்பதை மறந்து விடலாகாது.அவர்களில் பலர் பாகிஸ்தான் செல்லாதது  இந்த மதச்சார்பின்மை அரசின் மீதான நம்பிக்கையில்தான்.அந்த அரசு ஒரு மதத்துக்கான கடவுளை அதன் குறீயீடுகளை முன்னிறுத்துவதை என்னவென்று அர்த்தம் கொள்ள?

"இஸ்லாமியர்கள் எதிர்ப்பு "என்று  செய்தியை தந்த ஊடகத்திற்கு இருந்த குசும்பை அப்படியே கோவி அவர்களும்  வாந்தி எடுத்தது அறியாமையா? ஏனெனில் அவரின் பதிவின் பின்னூட்டத்திலேயே செய்தியின் விபரம் தரப்பட்டுள்ளது சகா  என்பவரால்...  

###ரிசர்வ் வங்கி செய்த இந்த செயல் சாத்தியம் என்றால் எல்லா மத கடவுளையும் போடவேண்டும் இல்லையேல் இதுக்கு வருத்தம் தெரிவித்து சர்ச்சைக்கூரிய இந்த நாணயங்களை திரும்ப பெற வேண்டும். //
http://www.nakkheeran.in/Users/frmNews.aspx?N=119002###

'எல்லா மத கடவுள் படமும் வெளியிட இஸ்லாமியர் கோரிக்கை' என்றும் பத்திரிக்கைகள் செய்திக்கு தலைப்பிடலாம்...போண்டியாகாதே.

'ஹலல்' என்ற எழுதப்பட்ட கறிவிற்கும் கடையில் 'அல்லா சாமியை வேண்டி' வெட்டியதை நாங்கள் வாங்கமாட்டோம் என்று ஏனைய மதத்தினர் புறக்கணித்தால், கறிக்கடைக்காரர் வயிற்றில் ஈரத்துணியை நனைத்துப் போட்டுக் கொள்ள வேண்டியது தான், இதெல்லாம் விட நாத்திகரும் வாழும் நாட்டில் குழாய் ஒலிப்பெருக்கியில் 'அல்லாஹு அக்பர்' தொழுகை நேர அறிவிப்பு மற்றவர்களின் மதசார்பின்மையெல்லாம் கேட்டு தான் பின்னர் எழுப்பப்படுகிறதா ?

கிட்டதட்ட 95 விழுக்காடு நெல்வயல்களும் தாணியங்களும் பயிறிடும் முன் விருப்ப தெய்வத்திற்கு வேண்டிவிட்டு தான் விதைக்கப்படுகின்றன, அது போன்று அறுவடையில் முதலில் படையலுக்கு எடுத்துவைத்துவிட்டு தான் பிறகு விற்பதற்கான தாணியங்களை அறுத்து எடுக்கிறார்கள், ஏன் விளைச்சல் நன்றாக விளைந்தால் தான் நம்பிய கடவுள் கொடுத்தவையே அவை என்று நம்புகிறார்கள். மேற்கண்ட போராட்ட அமைப்புகள் இந்த தாணியங்களையெல்லாம் வாங்கி உண்ணாமல் எதை உண்ணுகிறார்கள் ? மதச்சார்பற்ற தாணியங்கள் என்று ஏதேனும் விளைகிறதா ?


கறிக்கடை பாய் ஒன்றும் அரசாங்க கடை இல்லை.காய்கறி கடையானாலும் அவனவன் மத கடவுளை கும்பிட்டுதான் வியாபாரத்தை ஆரம்பிக்கிறான்.அதனால் இஸ்லாமியன் இந்து கடையிலும் கிருத்துவன் இஸ்லாமிய கடையிலும் போகாமவா இருக்கிறான்.எதுல எதை தேடுகிறீர்கள்? உங்களுக்கு அப்படியேதும் ஆசையா என்ன? இல்லை மறைமுக மிரட்டலா? .

ஒலிபெருக்கியில் அல்லாஹ் அக்பர்,அல்லேலுயா ,சரணம் ஐயப்பா,கடவுள் இல்லவே இல்லை என அனைத்தும் ஒலிக்கத்தான் செய்கிறது.அந்த சுதந்திரம்தான் மதச்சார்பின்மை.அதில் ஒரு மதத்துக்கு மட்டும் அரசாங்கம் ஒலிபெருக்கியில் பிரச்சாரம் செய்தால்? தனி மனிதனுக்கும் அரசின் செயல்களுக்கும் வேறுபாடு இல்லியா?

உலகிலேயே இஸ்லாமியர்கள் மக்கள் தொகையில் முதலில் இருக்கும் இந்தோனிசியாவில் பிள்ளையார் படத்தை ரூபியாவில் அடித்து புழக்கத்தில் விட முடிகிறது, இராமயண நாயகர்களை, இந்து கோவில்களை பணத்தில் அச்சடித்து விட முடிகிறது, அங்கெல்லாம் அந்த நாட்டு இஸ்லாமிய அமைப்புகளிடம் எந்த எதிர்ப்பும் இல்லை.

இந்தோனேசியர்கள் போல இங்கேயும் மாற்று மதத்தினரின் கடவுள்களுக்கு மதிப்பளியுங்கள் என்றுதானே கேட்கிறார்கள்.

தீவிரமாக இந்து நம்பிக்கைக் கொண்ட ஒருவன் மேற்கண்ட செய்தியைப் படித்தால் தனக்குள்ளே கேள்வி கேட்கவே மாட்டானா ? இந்து பெரும்பான்மை உள்ள ஒரு நாட்டில் தங்கள் நம்பிக்கை சார்ந்த ஒன்றை கவுரவப்படுத்தும் பொழுது அதனை எதிர்ப்பது தனது நம்பிக்கையை மதிப்பதையும் எதிர்ப்பதாகும் என்று நினைக்கமாட்டானா ?

மீண்டும் மீண்டும்  'எதிர்ப்பு' என்ற வார்த்தையை கூறி அரசியல் ஆதாயம் தேடுவதை போல உள்ளது இந்த வாதம்.அதைத்தான் தற்பொழுது வேகமாக கட்டமைத்து ஆட்சிக்கு அடி போடுகிறார்கள் ஒரு சில கட்சியினர்.தெலுங்குக்கு எதிராக தமிழர் ஒற்றுமை ....இஸ்லாமியருக்கு எதிராக இந்து ஒற்றுமை ,தலித்துக்கு எதிராக அனைத்து சாதி கூட்டமைப்பு என அரசியல் ஆதாயத்துக்கு கட்சியினர் செய்யும் சூழ்ச்சி பிரச்சனைகளை தருமே அன்றி தீர்வை அல்ல.

மதச்சார்பின்மை என்பது எனது எல்லைக் கோட்டிற்குள் நீ வராதே என்பதாகவே புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, அதனால் இந்தியாவிற்கு தேவை மதச்சார்பின்மை அல்ல மதச் சகிப்புத் தன்மையே. இவர்களின் எதிர்ப்பு தேவையற்ற காழ்புணர்வுகளையும் இந்துத்துவத்தை வளக்கவே உதவும். இவர்களது வைஷ்ணவி உருவம் பதிக்கப்பட்ட நாணய எதிர்ப்புணர்வும், இஸ்லாமியர் கடைகளில் பொருள் வாங்காதே என்கிற இந்துத்துவ கோஷமும் ஒன்றே.

இஸ்லாமிய கடைகளில் பொருள் வாங்காதே என்ற கோஷம் இஸ்லாமியர்களைத்தான்  எதிர்க்கிறது(அரசை அல்ல).ஆனால் இஸ்லாமியர்கள் அரசின் ஒரு பக்க சார்பை எதிர்க்கின்றனரே அன்றி இந்துக்களை அல்ல.அதுதான் வித்தியாசம்.இதில் இந்துத்துவத்தை வளர்ப்பது இந்துத்துவம் என்ற வார்த்தையை கண்டுபிடித்த சிலரின் பரப்புரையே அன்றி வேறென்ன? அரசின் மீதான விமர்சனத்தை இந்துக்களின் மீதாக திரித்து விடும் சூழ்ச்சி தெரியவில்லையா?

இன்னும் இவர்கள் தமிழ்நாட்டு அரச முத்திரையில் இருக்கும் கோபுரத்தை தூக்கவேண்டும் என்று சொல்லாதது வியப்பளிக்கிறது, ஒருவேளை தமிழ்நாட்டின் அரசு சின்னத்தில் கோபுரம் இருப்பதை இவர்கள் கவனிக்கவில்லையோ என்று தான் எண்ணத் தோன்றுகிறது.

தமிழ் நாட்டின் கோபுர சின்னம் ஒருவேளை இப்போது அமைவதானால் கட்டாயம் எதிர்ப்பு கிளம்பியிருக்கலாம்.ஏனெனில் இணக்கத்தோடு வாழ்ந்து வரும் சமூக அமைப்பில் பெருந்தன்மையை,அரவணைத்து அழைத்து செல்வதை முட்டாள்தனமாக சித்தரித்து வரும் கூட்டணிகள் பெருகி வரும் சூழ்நிலையில் தற்போது எதிர்ப்பு கிளம்பலாம்.இதற்கு முன் ஏன் யாரும் எதிர்க்கவில்லை என்று யோசித்தால் விடை என்னவாக இருக்கும்?

மேற்கண்ட போராளிகள் ஏனைய இஸ்லாமிய நாடுகளில் ஏதேனும் ஒருவகையில் மதம் அல்லது வேலை ஆகிவற்றில் தொடர்பு வைத்திருப்பவர்கள் தான், இவர்கள் ஏன் அந்த நாடுகளில் இவர்கள் விரும்பும் மதசார்பின்மையை பரிந்துரைத்து ஏக உலகத்தில் மதசார்பு அற்ற அரசுகள் ஏற்படுவதை முன்னெடுக்கக் கூடாது ?

கட்ட கடைசில அரசை மாற்ற சொல்லி சொல்லிருக்கிறார் கோவியண்ணா.ஆனா அதுவும் நம்ம அரசை அல்ல. முதல்ல உங்க நாட்டுல கேளுங்கடான்னு கேட்டுட்டா என்ன செய்றதுன்னு இங்கே இப்படி இஸ்லாமியர்கள்  நினைக்குறாங்களோ என்னவோ? :)

மதம் ஒன்றல்ல இரண்டல்ல பல நூறு உள்ளது இந்தியாவில்.ஒருவர் தமது வலைப்பூவில் வெளியிடும் பதிவிற்கும் அரசு தமது அறிக்கையாக தருவதற்கும் வித்தியாசம் இல்லியா? 

இங்கு அறுதிப்பெரும்பான்மையான இந்துக்கள் மிக இயல்பாக மாற்று மதத்தினரோடு அன்பு பாராட்டி வாழ்ந்து வருகின்றனர்.சுக துக்கங்களில் பங்கு கொள்கின்றனர்.தற்போதைய சூழ்நிலையில் அதற்கு பங்கம் வரும் ஆபத்து வேதைனைக்குரியது. 

கேடு கெட்ட அரசியலுக்கும் ஆட்சிக்கும் ஆசைப்பட்டு மக்களின் ஒற்றுமையை உடைப்பது யார் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்.வளரவேண்டியது இந்துத்துவமோ இஸ்லாமியத்துவமோ அல்ல.அன்புத்துவமே.

எல்லா மதத்தின் படத்தையும் அச்சிடுவதை விட யாதொரு மத கடவுள்கள் படமும் இல்லாத படமாக அச்சிடலாம் என்பது எனது தாழ்மையான கருத்து.

இலங்கையில் ஸ்ரீ என்ற எழுத்து பெரும்பான்மை சிங்களர்களின் குறியீடாக தமிழர்களுக்கு தோன்றியது போலத்தான் இதுவுமா? கருத்துக்களை பகிரலாம்.



இது பின்னூட்டமாக அந்தப்பதிவில் இடப்பட வேண்டியது.ஆனால் பெரிதாகிப்போனது பதில்.அத்தோடு இதை பதில் பதிவாகவும் இட மனதில்லாமல் இருந்தேன்.காரணம், கோவியண்ணாவின் பதிவு வந்து  ஒரு மாதத்திற்கு மேலானதாலும்  தீவிரவாதி என்றும் இஸ்லாமியன், இஸ்லாமிய ஆதரவாளன் என்றும் எனது மேலான முத்திரை விழுந்துள்ளதாலும் ஒரு தயக்கம் இருந்தது.

நம்மால்தான் இருக்க முடியாதே....போட்டாச்சு.....விவாதிக்கலாம்.கருத்துக்களை பகிருங்கள்.வெளியே சொல்ல மனசில்லையானாலும் நியாய தர்மத்தை ஒத்துக்கொள்ளும் பக்குவம் அடுத்தடுத்த பதிவுகளில் வெளிப்படலாம்.நன்றி.